随着人们生活水平的提高，对于家庭供暖的要求也越来越高。空气能和电地暖是目前市场上比较流行的两种供暖方式，它们都可以为家庭提供温暖舒适的室内环境。在选择哪种供暖方式时，很多人会考虑哪个更省钱。下面我们将从多个方面来对比一下空气能和电地暖哪个更省钱。

一、使用成本

空气能的使用成本相对较低，因为它不需要燃料，只需要用电进行制冷或制热即可。根据统计数据，使用空气能进行供暖的能耗大约为每平方米每天0.2度电左右。而电地暖的使用成本相对较高，因为它需要消耗大量的电能来加热地面。根据统计数据，使用电地暖进行供暖的能耗大约为每平方米每天1度电左右。从使用成本的角度来看，空气能更加省钱。

二、维护成本

空气能和电地暖的维护成本也存在差异。对于空气能来说，只需要定期清洗过滤器和更换制冷剂等少量操作即可；而对于电地暖来说，则需要定期清洗管道和散热器，并且如果出现故障需要更换部件。从维护成本的角度来看，空气能更加省钱。

三、使用寿命

空气能和电地暖的使用寿命也不同。一般来说，空气能的使用寿命比电地暖要长一些。因为空气能使用的是压缩机和换热器等设备，这些设备的使用寿命相对较长；而电地暖则使用的是发热体和温控器等设备，这些设备的使用寿命相对较短。从使用寿命的角度来看，空气能更加省钱。

四、安全性

空气能和电地暖的安全性也存在差异。对于空气能来说，由于其使用的是电力进行供暖，因此需要注意电器的安全问题；而对于电地暖来说，则需要注意发热体的安全问题。从安全性的角度来看，空气能更加安全可靠。

五、安装难度

空气能和电地暖的安装难度也不同。对于空气能来说，通常需要放置在室外或阳台上，因此需要考虑防雨、防冻等问题；而对于电地暖来说，则需要预留出一定的空间来铺设管道和散热器。从安装难度的角度来看，空气能更加简单方便。

从使用成本、维护成本、使用寿命、安全性以及安装难度等方面来看，空气能相对于电地暖更加省钱。但是需要注意的是，不同的房屋类型和建筑结构对供暖方式的选择也有影响，因此在选择供暖方式时应该根据实际情况进行综合考虑。