空气能地暖和集中供暖是目前市场上常见的两种供暖方式。相比之下，空气能地暖更加节能环保，但是其价格也相对较高。空气能地暖比集中供暖省吗？下面我们来详细比较一下。

一、能耗对比

1. 空气能地暖的能耗

空气能地暖通过热泵技术将空气中的热量转移到室内，不需要燃料燃烧，因此不会产生废气和污染物，同时也能够实现能源的回收利用。根据数据显示，每平方米房间每天需要消耗0.1-0.15千瓦时的热量才能保持适宜的温度，如果使用空气能地暖进行供暖，每平方米房间每天只需要消耗约0.3-0.4千瓦时的热量；而集中供暖则需要通过锅炉或燃气等设备进行供暖，每平方米房间每天需要消耗约1千瓦时的电量。从能耗的角度来看，空气能地暖更为节能。

1. 集中供暖的能耗

集中供暖需要通过锅炉或燃气等设备进行供暖，因此会产生大量的废气和污染物。同时，集中供暖的能耗也比较高，每平方米房间每天需要消耗约1千瓦时的电量。与空气能地暖相比，集中供暖的能耗更高。

二、环保对比

1. 空气能地暖的环保性

空气能地暖不需要燃料燃烧，不会产生废气和污染物，因此非常环保。同时，空气能地暖还可以通过余热回收的方式实现能源的再利用，进一步提高了其环保性。

1. 集中供暖的环保性

集中供暖需要通过锅炉或燃气等设备进行供暖，因此会产生大量的废气和污染物。同时，集中供暖也无法实现能源的再利用，对环境造成了一定的污染。

三、舒适度对比

1. 空气能地暖的舒适度

空气能地暖通过地面辐射加热室内空气，使得室内温度分布均匀，不会像集中供暖那样出现局部过热或过冷的情况。同时，空气能地暖还可以根据用户的需求进行智能调节，保持室内温度的稳定舒适。

1. 集中供暖的舒适度

集中供暖需要通过热水循环来进行供暖，因此会出现局部过热或过冷的情况。同时，集中供暖也无法实现智能调节，无法保持室内温度的稳定舒适。

四、总结

空气能地暖比集中供暖更节能、更环保、更舒适。虽然空气能地暖的价格相对较高，但是在长期使用中可以节省大量的能源消耗和维护成本，具有更高的性价比。在未来的供暖市场中，空气能地